DOC 01
Executive Summary
- რა მუშაობს კარგად.
- რა არის მთავარი პრობლემა.
- სად არის შესაძლებლობა.
BUSINESS REALITY · CONFIDENTIAL
BUSINESS REALITY / DIAGNOSTIC 001
ვსწავლობ, როგორ მუშაობს რეალურად შენი გაყიდვები, მარკეტინგი და მენეჯმენტი - არა ანგარიშებიდან, არამედ რეალური პროცესიდან.
დაიწყე დიაგნოსტიკაSECTION I / REALITY
01
CEO
რას ფიქრობს დამფუძნებელი.
როგორ უნდა მუშაობდეს კომპანია.
02
MANAGEMENT
რას აღწერს მენეჯმენტი.
როგორ არის პროცესი მოწყობილი მათი თვალით.
03
TEAM
რას განიცდის გუნდი ყოველდღიურად.
სად იკარგება დრო, ინფორმაცია და შესაძლებლობა.
04
ACTUAL
და ბოლოს, რა ხდება რეალურად.
რას აჩვენებს მონაცემი.
სწორედ ამ განსხვავებებში იმალება პრობლემების დიდი ნაწილი.
SECTION II / APPROACH
თანამშრომელთან საუბრისას არ ვეკითხები რას აკეთებს ცუდად. ვკითხულობ:
შემდეგ მის მიერ აღწერილ პროცესს რეალობას ვადარებ.
PRINCIPLE
მე ვიკვლევ პროცესს და არა ადამიანს.
SECTION III / SCOPE
CHAPTER 01 / SALES
ვაკვირდები გაყიდვების სრულ გზას პირველი ინტერესიდან საბოლოო შედეგამდე.
01
LEAD
როგორ შემოდის ლიდი.
02
RESPONSE
რამდენად სწრაფად პასუხობს.
03
QUALIFICATION
როგორ ხდება კვალიფიკაცია.
04
FOLLOW-UP
როგორ ხდება follow-up.
05
SALE
რატომ იკარგება გაყიდვები.
↯ - წერტილები, სადაც ინფორმაცია იკარგება
და რამდენად შეესაბამება ეს იმას, რაც კომპანიას ჰგონია, რომ ხდება.
CHAPTER 02 / MARKETING · EVIDENCE LAB
მარკეტინგის შეფასებას კითხვებით არ ვიწყებ. ჯერ ფაქტებს ვაგროვებ.
E-01
AD DATA
რეკლამები, ხარჯები და შედეგები
E-02
SEO
ორგანული ხილვადობა
E-03
WEBSITE
ვებსაიტი და conversion path
E-04
LEADS
ლიდების წყაროები
E-05
ATTRIBUTION
ატრიბუცია
E-06
CRM
CRM მონაცემები
შემდეგ ვსვამ კითხვებს. არა იმისთვის, რომ ვინმეს დავუმტკიცო, რომ ცდება - იმისთვის, რომ ერთმანეთთან შევადარო ნათქვამი და რეალური შედეგი.
იცის თუ არა კომპანიამ, რეალურად რა მოაქვს მის მარკეტინგს?
CHAPTER 03 / MANAGEMENT
კარგი გუნდი ცუდ სისტემაში დიდხანს ეფექტურად ვერ იმუშავებს. მენეჯმენტს სისტემად ვიკვლევ, და არა ხასიათად.
მენეჯერი მართავს სისტემას თუ მთელი დღე ხანძრებს აქრობს?
SECTION IV / CONNECTIONS
GAP - ლიდი მოვიდა, პასუხი დაგვიანდა
GAP - შედეგი მხოლოდ თვის ბოლოს ჩანს
მარკეტინგმა შეიძლება მოიყვანოს ლიდი.
გაყიდვებმა ვერ უპასუხოს დროულად.
Sales-მა თქვას, რომ ლიდები ცუდია.
Marketing-მა თქვას, რომ გაყიდვების გუნდი ვერ მუშაობს.
მენეჯმენტმა კი თვის ბოლოს მხოლოდ საბოლოო შედეგი ნახოს.
სამივე დეპარტამენტი შეიძლება თავის საქმეს აკეთებდეს. და სისტემა მაინც არ მუშაობდეს.
SECTION V / REALITY GAP
რაც უფრო დიდია სხვაობა ამ ოთხ სურათს შორის, მით უფრო დიდია ალბათობა, რომ კომპანიაში არსებობს პრობლემა, რომელიც ყოველდღიურობამ უკვე ნორმად აქცია.
INTENDED
LAYER 01
როგორ უნდა მუშაობდეს.
DESCRIBED
LAYER 02
როგორ ამბობს გუნდი, რომ მუშაობს.
OBSERVED
LAYER 03
როგორ მუშაობს სინამდვილეში.
MEASURED
LAYER 04
რას აჩვენებს მონაცემი.
SECTION VI / INVESTIGATION TIMELINE
ჯერ შორიდან ვსწავლობ კომპანიას. ბაზარს, პროდუქტს, კომუნიკაციას, ვებსაიტს, რეკლამებს და კონკურენტებს.
როგორ ხედავს საკუთარ ბიზნესს, სად ხედავს პრობლემას და რისი მიღწევა უნდა.
ვსწავლობ როგორ მუშაობს თითოეული მიმართულება მათი პერსპექტივიდან.
იგივე პროცესს გავდივარ ადამიანებთან, რომლებიც ამ სისტემაში ყოველდღიურად მუშაობენ.
ვაკვირდები რეალურ სამუშაოს და საჭიროების შემთხვევაში თვითონაც ვერთვები პროცესში - რათა პრობლემა მხოლოდ არ მოვისმინო.
ვადარებ ნათქვამს, მონაცემს და რეალურ ქცევას.
არ ვჩერდები პირველივე აღმოჩენილ პრობლემაზე. სიმპტომი და მიზეზი ერთი და იგივე არ არის.
მთავარი კითხვა ხდება: სად უნდა მივიდეს ეს ბიზნესი რეალურად?
იქმნება სრული სურათი.
რა უნდა შეიცვალოს. რატომ. რა თანმიმდევრობით.
SECTION VII / ROOT CAUSE MAP
სიმპტომი ≠ მიზეზი
CLAIM
„გაყიდვების გუნდი follow-up-ს არ აკეთებს“
ეს ჯერ დიაგნოზი არ არის.
CAUSE 01
არ არსებობს სტანდარტი.
CAUSE 02
არ არსებობს პასუხისმგებელი.
CAUSE 03
არ არსებობს დავალება.
CAUSE 04
არ არსებობს მენეჯერული კონტროლი.
CAUSE 05
ლიდები არასწორად ნაწილდება.
CAUSE 06
თანამშრომელს ძალიან ბევრი დატვირთვა აქვს.
CAUSE 07
სუსტი მომზადება.
CAUSE 08
არასწორი ინსტრუმენტები.
SECTION VIII / OUTPUT
DOC 01
BUSINESS REALITY · CONFIDENTIAL
DOC 02
BUSINESS REALITY · CONFIDENTIAL
DOC 03
BUSINESS REALITY · CONFIDENTIAL
DOC 04
BUSINESS REALITY · CONFIDENTIAL
SECTION IX / BOUNDARIES
მე ჯერ პრობლემას ვსწავლობ. შემდეგ მიზეზს. და მხოლოდ ამის შემდეგ გადაწყვეტას.
SECTION X / FOUNDER
წლების განმავლობაში სხვადასხვა კომპანიის ბიზნეს პროცესების შესწავლამ ერთი რამ დამანახა: ხშირად ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემები საერთოდ არ არის დამალული.
ისინი ყოველდღე ყველას თვალწინ ხდება. უბრალოდ ორგანიზაცია იმდენად ეჩვევა საკუთარ ყოველდღიურობას, რომ მათ დანახვას წყვეტს.
ჩემი საქმე სწორედ ამ რეალობის დანახვაა.
დავით კიკვაძე
LinkedInSECTION XI / QUALIFICATION
თუ მხოლოდ იმის დადასტურება გინდა, რომ ყველაფერი სწორად გაქვს, ალბათ ვერ დაგეხმარები.
თუ მზად ხარ რეალურად ნახო:
მაშინ შეგვიძლია დავიწყოთ.
SECTION XII / QUESTIONS
ეს არის ბიზნესის საგამოძიებო დიაგნოსტიკა, რომელსაც პირადად ვატარებ - დავით კიკვაძე. ვიკვლევ, როგორ მუშაობს რეალურად კომპანიის გაყიდვები, მარკეტინგი და მენეჯმენტი: არა ანგარიშების მიხედვით, არამედ რეალურ პროცესზე დაკვირვებით.
თეორიულ რეკომენდაციებს არ ვწერ. კვლევის მიზანია აღმოჩნდეს განსხვავება კომპანიის რეალობის ოთხ ვერსიას შორის: INTENDED - როგორ უნდა მუშაობდეს, DESCRIBED - როგორ აღწერს მენეჯმენტი, OBSERVED - როგორ მუშაობს სინამდვილეში, MEASURED - რას აჩვენებს მონაცემი.
სამს, როგორც ერთ სისტემას: გაყიდვები (ლიდის შემოსვლა, პასუხის სიჩქარე, კვალიფიკაცია, follow-up, pipeline), მარკეტინგი (რეკლამის მონაცემები, SEO, ვებსაიტი და conversion path, ლიდების წყაროები, ატრიბუცია, CRM) და მენეჯმენტი (პასუხისმგებლობა, კონტროლი, უკუკავშირი, გადაწყვეტილებები, ინფორმაციის მოძრაობა). ცალკე ვიკვლევ დეპარტამენტებს შორის კავშირებს - პრობლემა ხშირად დეპარტამენტში არ არის, ის კავშირებშია.
ეტაპები: კომპანიის გარე კვლევა (ბაზარი, პროდუქტი, კომუნიკაცია, ვებსაიტი, რეკლამები, კონკურენტები); პირველი საუბარი დამფუძნებელთან ან CEO-სთან; მენეჯმენტისა და თანამშრომლების ინტერვიუები, რეალურ პროცესზე დაკვირვება და მონაცემების შემოწმება; მეორე საუბარი CEO-სთან; დიაგნოსტიკა; ცვლილების გეგმა.
არა. პრინციპი მკაცრია: მე ვიკვლევ პროცესს და არა ადამიანს. ინტერვიუში კითხვები შეფასებითი არ არის - ისინი აღწერითია: რას აკეთებს, როგორ, რა ხდება შემდეგ, ვის გადასცემს, სად იღებს ინფორმაციას, რა ხდება როცა გეგმა ირღვევა.
Executive Summary - რა მუშაობს, რა არის მთავარი პრობლემა, სად არის შესაძლებლობა; Full Diagnostic - Sales, Marketing, Management, მტკიცებულებებით და Reality Gaps-ით; Priority Map - პრობლემების პრიორიტეტიზაცია; Transformation Roadmap - რა გაკეთდეს ახლა, რა შემდეგ და როგორ გაიზომოს შედეგი. ყველა დოკუმენტი კონფიდენციალურია.
თეორიული კონსალტინგი, თანამშრომლების ინსპექცია, მოტივაციური შეხვედრები, CRM-ის გაყიდვის საბაბი და შაბლონური მეთოდოლოგია.
თუ მიზანი მხოლოდ იმის დადასტურებაა, რომ ყველაფერი სწორადაა, ეს კვლევა არ დაეხმარება. სერვისი მათთვისაა, ვისაც სურს ნახოს: რა მუშაობს, რა არ მუშაობს, რატომ არ მუშაობს და რა უნდა შეიცვალოს.
ვმუშაობ თბილისიდან, საქართველოში. კომუნიკაცია ქართულ და ინგლისურ ენაზეა შესაძლებელი.
საიტის კონტაქტის ფორმით: სახელი და გვარი, კომპანია, პოზიცია, ტელეფონი, ელ. ფოსტა და პასუხი კითხვაზე „რას ცდილობთ ახლა შეცვალოთ კომპანიაში?“. პასუხს პირადად ვწერ.
FINAL / START
შეავსეთ მოკლე კითხვარი. პასუხს პირადად ვწერ.
კითხვარი / 01
რამდენიმე კითხვა კომპანიაზე და იმაზე, რის შეცვლას ცდილობთ ახლა.
ორ წუთს იღებს. შემდეგი ნაბიჯია მოკლე პირველადი საუბარი, სადაც გავარკვევთ, არის თუ არა სრული დიაგნოსტიკა თქვენი კომპანიისთვის სწორი ფორმატი.